El 3D en los televisores es, sin duda, un fracaso para la industria que no ha sabido llamar la atención de los usuarios. Y eso que fabricantes como Samsung o LG se han esforzado en publicitarlo concienzudamente así como abaratado los costes e incluso lanzando el 3D pasivo que no necesita gafas tan costosas. Pero no, no ha funcionado. Falta contenido real y eso es un lastre difícil de superar.
Ahora, junto a las funciones de Smart TV, podemos decir que los televisores con resolución 4K es una de las grandes innovaciones del sector. Ya hemos visto como numerosos fabricantes lanzan modelos que apuestan por paneles capaces de llegar a ofrecer una resolución de 4096x2160 píxeles. Una calidad de imagen tan alta que permitirá fabricar grandes pulgadas y que no necesitemos una distancia excesiva para no ver los píxeles.
Durante el CES 2013 veremos muchas más apuestas de las ya acutales. Y se creará una gran expectación que poco a poco, según vayan llegando a las tienda aumentará. Pero según los analistas hasta 2017 no serán relevantes. Un dato que no nos sorprende mucho ya que aquí comentamos que sería el principal objetivo de la industria.
Por eso, si estas pensando en comprar un nuevo televisor y te has planteado adquirir un televisor con resolución 4K tal vez deberías sopesar los pro y contra. Si puedes no te vamos a decir que no lo compres, claro que se notará y son una pasada. Pero para notar la resolución necesitarás contenido en 4K y en eso está cortito el asunto.
Es cierto que cada vez son más las grabaciones a 4K pero más con vistas a un futuro que a un presente. Ya que todas ellas terminan exportándose a formatos con menor resolución, Full HD o menos. Por tanto, tal vez mejor apostar con un televisor Full HD que sea Smart TV. Posiblemente puedas comprar uno de gama alta por un precio mucho menor de uno 4K.
Es, desde luego, mi opinión. Yo sería prudente y antes de lanzarme a su compra esperaría a ver qué hace la industria del contenido (series y películas). Vosotros, ¿qué pensáis? ¿tiene sentido ya un televisor 4K? ¿suponiendo que podéis comprarlo, lo haríais?
En Xataka Smart Home | Ultra HD, denominación que definirá los televisores con resolución 4K
Ver 6 comentarios
6 comentarios
borjalopez84
Las 4K que hay, LG y Sony, ambas comparten panel LG, la calidad de imagen con 4K es impresionante, pero en España al menos no hay contenido en 4K y para cuando este llegue habrá seguro tv mejores y sobre todo más baratas.
Yo creo que es mucho mejor que gastarse eso en una tv 4K es comprarse un buen tv de 50-60" y si se tiene sitio poner un buen proyector Full-HD con una buena pantalla de 100-110", más un buen equipo 5.1 y con eso aún te da para ahorrar más de 10,000€ y disfrutas mucho más que con la tv 4K.
Tv 50/60"-->2500€
Proyector+Pantalla de 100"-->4500€
Equipo de altavoces 5.1/7.1(con procesador y bluray)-->3000€
TOTAL: 10000€
anchonio.soler
Todavía tengo mi lg 32" hd ready jajaja. Y hasta que no "pete" no la cambio. Todo esto no es más que obsolescencia programada para que nos gastemos la pasta.
Saludos.
alex30
Apostar por un 4K?, pero si con esfuerzo pude comprarme el carisimo Samsung ES8000 de 55" o no recuerdo si era de 65". Peor aún, que complicado bajar películas en HD para copiarlos a mi NAS, no puedo bajarlos en FullHD porque pesan 25Gb cada uno y demora una eternidad con estas conexiones lentas. Por lo tanto, los 4K lo veo excesivo. Por acá en Sony Style tienen una TV 4K que cuesta como $25.000 jaja.
alprieto77
Yo esperaré a los 14444444K están flipando estos fabricantes. Que hablen con el gobierno para que pongan una TDT HD de verdad y no hagan Tele 7s Novas y mierdas del estilo para lo que la mayoría de la gente ha comprado una TV de 2000€ y lo vean casi igual que en la tv de tubo de toda la vida ;)